Spaenle antwortet der Landkreis-SPD

Kreisvorstand

Gymnasium in Essenbach wird vom Ministerium endgültig nicht genehmigt

"Immerhin pünktlich, aber nicht zufrieden stellend hat der Kultusminister auf unser Schreiben geantwortet", stellt die SPD-Kreisvorsitzende Ruth Müller fest. Auf der Kreiskonferenz der SPD am 18. Juni in Furth war einstimmig beschlossen worden, in der Gymnasiumsentscheidung das Kultusministerium um eine Stellungnahme zu bitten. Bis 1. Juli wollte die Landkreis-SPD folgende Fragen beantwortet haben:

"Wann kann der Kreistagsentscheid, nämlich das Gymnasium in Essenbach zu bauen, umgesetzt werden?" und
"Wenn Essenbach nicht genehmigt wird, warum das Kultusministerium einen anderen Standort wünscht und wo dieser liegen soll?"
Und auch die Mehrkosten wollten die Kreisräte geklärt haben:
"Übernimmt der Freistaat Bayern die durch einen anderen Standort als Essenbach entstehenden Mehrkosten für den Bau der Turnhalle?"

Am vergangenen Donnerstag um 18.03 Uhr traf die Antwort aus dem Ministerium per Email bei der SPD-Kreisvorsitzenden ein. Darin heißt es:
"Das Staatsministerium kann dem Vorschlag, in Essenbach ein staatliches Gymnasium zu errichten, leider nicht zustimmen". Der Standort Ergolding sei besser geeignet, da er zum einen das Hans-Leinberger-Gymnasium stärker entlasten würde und andererseits das Mallersdorfer Burkhart-Gymnasium nicht gefährdet. Das Kultusministerium sieht anhand der negativen demographischen Entwicklung die Gefahr, dass das Mallersdorfer Gymnasium nicht mehr dreizügig betrieben werden könne, wenn Essenbach Gymnasiums-Standort wäre.

Für das neue Landkreis-Gymnasium soll eine naturwissenschaftlich-technologische und sprachliche Ausrichtung geplant werden, mit Englisch als erster Fremdsprache. Nach dem bayerischen Erziehungs- und Unterrichtsgesetz müsste das Kultusministerium einen Standort vorschlagen - aber hier ist dem Schreiben zu entnehmen, dass dem Landkreis die Verantwortung für die Standortentscheidung zugeschoben wird. In der Sitzung vom 21.12.2009 hat der Kreistag den Standort Essenbach beschlossen und dem Kultusministerium mitgeteilt. Es sei unsäglich, dass die ablehnende Antwort des Ministeriums nun fast 6 Monate auf sich hat warten lassen - zum Nachteil von Kindern, Eltern und Lehrern, so Ruth Müller.

Die Kreisräte der SPD im Landkreis Landshut hatten sich im Dezember mehrheitlich für den Standort Essenbach ausgesprochen, um unseren Landkreiskindern zum einen kurze Schulwege zu ermöglichen und um andererseits den ländlichen Raum zu stärken - aber leider werde das in München anders gesehen. "Die Kuh muss jetzt schnell vom Eis geholt werden", pflichtete Kreisrat Peter Barteit bei. In erster Linie gehe es nun darum, den Neubau eines Gymnasiums im Landkreis Landshut schnell umzusetzen. Die Standortfrage dürfe nicht die Gymnasiumsentscheidung infrage stellen.

 

Homepage SPD Landkreis Landshut

 

WebsoziCMS 3.9.9 - 001615365 - 18 auf Seliger Gemeinde Bayern - 2 auf Gundelsheim gewinnt - 5 auf SPD Bruckberg - 7 auf Oliver Winkelmaier - 1 auf SPD Bamberg-Altstadt Süd - 1 auf SPD Adlkofen - 3 auf SPD Eisingen - 3 auf SPD Rottenburg - 5 auf SPD Eulen - 1 auf SPD-Ortsverein Münnerstadt - 2 auf SPD-FRAUEN in Oberfranken - 4 auf SPD Hallbergmoos-Goldach - 5 auf SPD Ortsverein Mengkofen - 3 auf SPD Bamberg Ost-Gartenstadt-Kramersfeld - 1 auf SPD Hallstadt - 2 auf Tina Krause - 1 auf SPD Saal - 2 auf Christoph Schmid, MdB - 1 auf SPD Aschau - 4 auf Karl Lothes - 9 auf SPD Eching - 2 auf SPD Hohenkammer - 6 auf SPD OV Mallersdorf-Pfaffenberg - 3 auf Rottal-InnSPD - 9 auf SPD Auerbach i.d.OPf - 9 auf Fanta5 für FS und PAF 2013 - 2 auf SPD Donauwörth - 1 auf SPD Regensburg OV Südosten-Kas - 2 auf SPD Langquaid - 3 auf SPD Markt Essenbach - 1 auf SPD Neunkirchen am Brand - 1 auf SPD Vilsheim - 3 auf Seliger Gemeinde - 9 auf SPD Markt Ergoldsbach - 5 auf SPD Landkreis Landshut - 2 auf SPD Veitsbronn-Siegelsdorf - 6 auf SPD Unterbezirk Bamberg-Forchheim - 3 auf Jusos Dingolfing-Landau - 5 auf SPD KV Straubing-Bogen - 2 auf SPD Stadtverband Landshut - 6 auf SPD Pleinfeld - 1 auf SPD Eichendorf - 1 auf SPD Ergolding - 2 auf SPD Steinberg - 2 auf SPD Geiselhöring - 4 auf Kreisverband Bamberg-Stadt - 1 auf SPD Lenting - 1 auf SPD Regensburg - 1 auf SPD Kreisverband Freising - 2 auf Carolin Braun - 1 auf SPD Ortsverein Ensdorf - 5 auf SPD Bamberg-Berg - 3 auf SPD Stegaurach - 1 auf SPD Ampfing - 4 auf SPD Feldkirchen Mitterharthaus - 5 auf SPD Gangkofen - 3 auf SPD Ellertal - 2 auf SPD Furth bei Landshut - 2 auf Ruth Müller - 1 auf SPD Marzling - 3 auf SPD Unterbezirk Landshut - 2 auf SPD Pfarrkirchen - 2 auf AG60Plus Niederbayern - 7 auf SPD Ortsverein Wemding - 1 auf SPD Regensburg-Land - 2 auf SPD Ortsverein Veitshöchheim - 1 auf SPD Gefrees - 1 auf SPD Pettendorf - 2 auf SPD Ehrenbachtal - 1 auf SPD Kreisverband Forchheim - 3 auf Seliger-Gemeinde Ortsgruppe Waldkraiburg - 2 auf Radiesla - 1 auf SPD Leiblfing - 1 auf SPD Ortsverein Viechtach - 2 auf Landtagsabgeordnete Annette Karl - 2 auf SPD Eggenfelden - 1 auf Jusos Landshut - 1 auf SPD-Ortsverein Schirnding - 1 auf SPD Bad Birnbach - 2 auf SPD Donau-Ries - 1 auf SPD Barbing - 1 auf SPD Moosburg - Hallertau - 1 auf SPD Hallertau - 1 auf JdeOVsechno - 1 auf SPD Zapfendorf - 1 auf SPD Bodenkirchen - 7 auf SPD KV Dingolfing-Landau - 1 auf SPD Ortsverein Harburg (Schw.) - 2 auf SPD Bamberg Land - 1 auf SPD Waldkraiburg - 1 auf SPD Neufahrn - 2 auf SPD Ortsverein Nördlingen - 1 auf ASF Niederbayern - 1 auf SPD-Ortsverein Wallersdorf - 1 auf SPD Mettenheim - 1 auf SPD Geisenhausen - 1 auf Arbeitskreis Labertal - 1 auf SPD Thierstein - 1 auf SPD Memmelsdorf - 1 auf SPD Neufahrn - 1 auf SPD Niederaichbach - 1 auf SPD Stadtbergen - 1 auf SPD Ortsverein Erlabrunn - 1 auf Gerd Steinberger - 1 auf SPD Stadtamhof-Steinweg-Winzer - 1 auf SPD Ortsverein Igensdorf -

Counter

Besucher:1615366
Heute:97
Online:1
 

Suchen

 

Banner

Webseite der BayernSPD BayernSPD-Landtagsfraktion