Spaenle antwortet der Landkreis-SPD

Kreisvorstand

Gymnasium in Essenbach wird vom Ministerium endgültig nicht genehmigt

"Immerhin pünktlich, aber nicht zufrieden stellend hat der Kultusminister auf unser Schreiben geantwortet", stellt die SPD-Kreisvorsitzende Ruth Müller fest. Auf der Kreiskonferenz der SPD am 18. Juni in Furth war einstimmig beschlossen worden, in der Gymnasiumsentscheidung das Kultusministerium um eine Stellungnahme zu bitten. Bis 1. Juli wollte die Landkreis-SPD folgende Fragen beantwortet haben:

"Wann kann der Kreistagsentscheid, nämlich das Gymnasium in Essenbach zu bauen, umgesetzt werden?" und
"Wenn Essenbach nicht genehmigt wird, warum das Kultusministerium einen anderen Standort wünscht und wo dieser liegen soll?"
Und auch die Mehrkosten wollten die Kreisräte geklärt haben:
"Übernimmt der Freistaat Bayern die durch einen anderen Standort als Essenbach entstehenden Mehrkosten für den Bau der Turnhalle?"

Am vergangenen Donnerstag um 18.03 Uhr traf die Antwort aus dem Ministerium per Email bei der SPD-Kreisvorsitzenden ein. Darin heißt es:
"Das Staatsministerium kann dem Vorschlag, in Essenbach ein staatliches Gymnasium zu errichten, leider nicht zustimmen". Der Standort Ergolding sei besser geeignet, da er zum einen das Hans-Leinberger-Gymnasium stärker entlasten würde und andererseits das Mallersdorfer Burkhart-Gymnasium nicht gefährdet. Das Kultusministerium sieht anhand der negativen demographischen Entwicklung die Gefahr, dass das Mallersdorfer Gymnasium nicht mehr dreizügig betrieben werden könne, wenn Essenbach Gymnasiums-Standort wäre.

Für das neue Landkreis-Gymnasium soll eine naturwissenschaftlich-technologische und sprachliche Ausrichtung geplant werden, mit Englisch als erster Fremdsprache. Nach dem bayerischen Erziehungs- und Unterrichtsgesetz müsste das Kultusministerium einen Standort vorschlagen - aber hier ist dem Schreiben zu entnehmen, dass dem Landkreis die Verantwortung für die Standortentscheidung zugeschoben wird. In der Sitzung vom 21.12.2009 hat der Kreistag den Standort Essenbach beschlossen und dem Kultusministerium mitgeteilt. Es sei unsäglich, dass die ablehnende Antwort des Ministeriums nun fast 6 Monate auf sich hat warten lassen - zum Nachteil von Kindern, Eltern und Lehrern, so Ruth Müller.

Die Kreisräte der SPD im Landkreis Landshut hatten sich im Dezember mehrheitlich für den Standort Essenbach ausgesprochen, um unseren Landkreiskindern zum einen kurze Schulwege zu ermöglichen und um andererseits den ländlichen Raum zu stärken - aber leider werde das in München anders gesehen. "Die Kuh muss jetzt schnell vom Eis geholt werden", pflichtete Kreisrat Peter Barteit bei. In erster Linie gehe es nun darum, den Neubau eines Gymnasiums im Landkreis Landshut schnell umzusetzen. Die Standortfrage dürfe nicht die Gymnasiumsentscheidung infrage stellen.

 

Homepage SPD Landkreis Landshut

 

WebsoziCMS 3.9.9 - 001548045 - 2 auf SPD Markt Altdorf - 5 auf Kreisverband Bamberg-Stadt - 2 auf SPD Bamberg Ost-Gartenstadt-Kramersfeld - 4 auf SPD Freystadt - 1 auf SPD Perasdorf - 2 auf OV Maroldsweisach - 5 auf SPD Eulen - 1 auf SPD-Ortsverein Wallersdorf - 17 auf SPD Ortsverein Veitshöchheim - 1 auf SPD Neuendettelsau - 3 auf Seliger Gemeinde Bayern - 2 auf SPD Hirschaid - 2 auf SPD Ortsverein Igensdorf - 6 auf Ruth Müller - 3 auf SPD Oberfranken - 1 auf SPD Neunkirchen am Brand - 7 auf SPD Markt Ergoldsbach - 3 auf SPD Stadtverband Landshut - 2 auf SPD Steppach - 2 auf SPD Ortsverein Wemding - 2 auf Christoph Schmid, MdB - 2 auf SPD Ortsverein Mitterteich - 2 auf SPD Regensburg-Land - 1 auf SPD Langquaid - 1 auf SPD Ortsverein Waldthurn - 3 auf SPD Hallstadt - 4 auf SPD Stadtbergen - 1 auf Seliger-Gemeinde Ortsgruppe Waldkraiburg - 2 auf AsF Würzburg-Land - 1 auf Oliver Winkelmaier - 1 auf Jusos Landshut - 2 auf SPD Schierling - 1 auf SPD Freudenberg Oberpfalz - 1 auf Rottal-InnSPD - 1 auf AGS Oberfranken - 3 auf Roland Mair - 7 auf Seliger Gemeinde - 1 auf SPD Steinberg - 3 auf SPD Unterbezirk Landshut - 3 auf SPD Tiefenbach/Ast - 1 auf SPD Leiblfing - 3 auf SPD-FRAUEN in Oberfranken - 3 auf JdeOVsechno - 1 auf SPD Neufahrn - 1 auf Tina Krause - 1 auf SPD Dingolfing - 1 auf SPD Markt Rattelsdorf - 1 auf SPD Mettenheim - 1 auf Es geht um alles - 2 auf SPD Velden - 1 auf SPD Donau-Ries - 10 auf Wallerstein - 2 auf SPD Rottenburg - 1 auf SPD Heiligenstadt - 2 auf SPD Asbach-Bäumenheim - 1 auf SPD Eggenfelden - 1 auf SPD Kümmersbruck - 2 auf SPD Donauwörth - 1 auf SPD Gangkofen - 2 auf SPD Schlüsselfeld - 1 auf SPD Ihrlerstein - 1 auf Carolin Braun - 1 auf Ursula Straka - 2 auf SPD KV Straubing-Bogen - 2 auf SPD Bamberg Land - 4 auf SPD Auerbach i.d.OPf - 1 auf SPD Kleinrinderfeld - 1 auf SPD Geisenhausen - 1 auf SPD Waldkraiburg - 2 auf SPD Bamberg-Gaustadt - 2 auf SPD OV Mallersdorf-Pfaffenberg - 1 auf SPD Bad Birnbach - 2 auf SPD Pfeffenhausen - 1 auf Arbeitskreis Labertal - 14 auf SPD Saal - 5 auf SPD Ortsverein Mengkofen - 1 auf SPD KV Dingolfing-Landau - 1 auf Jusos Coburg-Kronach - 10 auf SPD Oberhaid - 1 auf Landtagsabgeordnete Annette Karl - 10 auf SPD Ehrenbachtal - 17 auf Jusos Dingolfing-Landau - 1 auf Gerd Steinberger - 1 auf SPD Haag in Obb. - 1 auf SPD Ortsverein Viechtach - 1 auf SPD Furth bei Landshut - 2 auf SPD Unterbezirk Bamberg-Forchheim - 1 auf SPD-Ortsverein Schirnding - 1 auf SPD Marzling - 2 auf SPD Adlkofen - 1 auf Bernhard Roos - 1 auf SPD Memmelsdorf - 1 auf SPD Ortsverein Grafenwöhr - 1 auf SPD Stegaurach - 1 auf SPD Hohenkammer - 1 auf SPD Berg / Oberpfalz - 1 auf SPD Hohenberg a.d. Eger - 1 auf SPD Duggendorf-Hochdorf -

Counter

Besucher:1548046
Heute:217
Online:2
 

Suchen

 

Banner

Webseite der BayernSPD BayernSPD-Landtagsfraktion